Pico da Pedra

Navegar um pouco pelo arquivo deste blogue é um exercício interessante. Nele é possível ver fotos "antigas", perspectivas que entretanto mudaram, assuntos que evoluíram e até previsões completamente disparatadas, como a da cadeia a construir no Pico da Pedra e respectivo impacto na campanha eleitoral.

O objectivo deste blogue é - afinal - a divulgação descontraída da aldeia onde vivo. Aqui se divulgam coisinhas, fotos, barbaridades e elogios baratos a quem os merece caros.

Como se torna evidente, o blogue esteve parado. Porque, para cumprir prazos impossíveis, produções diárias obscenas e fazer coisas que não me apetece, já me bastam na vida profissional. Não me entenda mal, adoro a vida que tenho e a profissão que exerço. Mas de quando em vez preciso ser absolutamente desleixado quanto a prazos e escrever inutilidades como esta. Aqui, o blogue cumpre o seu dever. Na verdade, a Google (que disponibiliza este espaço gratuitamente) nunca me pressionou quando a níveis de produtividade.

No entanto, não estou livre quanto à responsabilidade de o alimentar. Afinal o filho é meu, foi desejado e não tem culpa do pai ausente. Portanto, aqui estou. É bem provável que os próximos tópicos sejam dedicados à nova equipa da Junta de Freguesia. As mudanças são subtis, mas evidentes, merecendo assim um tratamento mais detalhado.

Agora vou trabalhar que o patrão tá teso.

"O futebol não é uma questão de vida ou morte. É muito mais do que isso..." Bill Shankly

Caro "Pico da Pedra":

Quando li este post, estava precisamente em ebulição dentro de mim a minha verdadeira questão desportiva: "Porque sou do Sporting?" Vou continuar a ser do Sporting, claro. Mas há coisas que têm de ser postas no seu devido lugar.
Assim, ao ler procurei também pontos em comum. Praticamente não os achei. Só numa coisa concordamos: PB ao quadrado é uma caricatura, comparando com o passado de GLÓRIA.
"Foi o que se pôde arranjar", conforme comentaste. Mas tenho de os defender: E aqui começa o problema da GLÓRIA. Agora, na nova ordem mundial do futebol, os apaixonados não são geniais, nem os geniais apaixonados. É por isso que gosto do Paulo Bento, porque é apaixonado. E também por isso, sem espaço na tal "nova ordem mundial"...

O Futebol não existe, ou se existe, essa arte ocupa pouquíssimos minutos de cada jogo. Explicando: Os clubes, há muito que fecharam as portas. Transformaram-se em SADs e por isso passaram a ser "empresas". (sociedades anónimas desportivas - em inglês, SAD é de uma leitura bem irónica, mas em português, "anónima" também pode ser "aquela que não tem identidade", o que também dá pano para mangas...)

Já é prática corrente, entre jornalistas, dirigentes do futebol e agora também na boca do "povão", usarem a expressão "indústria do futebol". É simplesmente normal, como dizer sandocha de queijo. Mas isso quer dizer que aquilo que em míudos vimos e que guardamos na memória, já não existe! (os fatos de treino dos apanha-bolas que nós invejávamos, a venda móvel de nougat com bata branca, os anúncios da Toddy nas entradas das bancadas em cimento, sem cadeiras confortáveis, o Jordão e o Manel Fernandes a fazerem levantar o estádio, com guarda-chuvas, ou com guarda-sóis à chinês em gritos de ovação.)

Agora, jogar "com autocarro" é muito mais proveitoso do que o jogo pelo jogo, o espectáculo, a vitória. O "futebol" é uma indústria de marcas com bases em números. "Merchandising, leasing, marketing"; é tudo normal. Nesta disputa entre a razão e a emoção, os programas de televisão, internet, rádio (etc.) desligaram-nos e alienaram-nos da "vida". Eles estudaram-nos, contaram-nos, entenderam as nossas razões e as nossas fraquezas e deram-nos o produto que "queríamos". Então, entra mais uma componente; a combinação promíscua entre estas duas indústrias, a do futebol e a da informação. Ela roubou ao futebol toda a sua espontaneidade, mística e encanto. Temos para cima de uma dezena de programas de debate com multilplas tendências, com 3 ou 4 convidados, a comentarem aquilo que não é, sequer, para entender, devido ao "futebol" ser, no seu cerne, paixão. E qualquer um pode comentar. Em suma, canelada passou a ser "entrada de extrema dureza"; gadelhudo passou a "penteado deveras original" e tatuagem é "imagem personalizada de marca". (Que saudades do Perestrelo! Ele deve ter morrido para não ter de viver no meio disto...)

Desde há muitos anos, todas as épocas costumo ver um ou dois jogos no estádio. Gosto do ambiente, das luzes, do som, do espectáculo ao vivo. Sempre que lá entro a minha mente é percorrida por sei lá que "coisa" que me faz sentir uma criança e dizer para dentro: "Chiça, que espectáculo... Uau..." Mas algo está a mudar. Nos últimos 2 jogos que vi, a "coisa" começou a esmorecer. Já não sinto o mesmo. Talvez seja de observar os outros adeptos. Ou então por ter melhor clarividência sobre a vida.

Uma questão que para mim não é central (mas é para 99% dos adeptos de futebol) é "resultados desportivos". Quando Mourinho saíu do fcp, rumo ao Chelsea, tinha para mim que aquele era o paradigma da gestão de uma equipa de futebol moderno, ou pós-moderno. E se calhar é. Então coloquei a questão a mim próprio: Gostaria eu de ver este treinador a treinar o meu clube? Não, não queria. Porquê? Porque não gosto dele, da forma como, no domínio público, interage com as pessoas. Então e os resultados desportivos? Bem... para mim há valores mais altos do que "ganhar". Acho que a competência profissional dele é imaculável, até agora. Mas eu não gosto dele (da colisão dos valores dele com os meus) e por isso a questão não se põe. Mais recentemente, temos o caso de estudo-Jorge Jesus. A mesma coisa. Não o queria nem de borla, nem que goleássemos como o slb tem feito.

No Sporting existe um personagem chamado João Barnabé. É um alto responsável pela formação dos miúdos que chegam ao Sporting. Anda de fato de treino e não de fato e gravata. Para ser justo, este homem e as pessoas que trabalham com ele são responsáveis, em boa parte, pela existência de fenómenos como Figo, Cristiano Ronaldo, João Moutinho, Simão, Quaresma, Nani e tantos outros que nós, sportinguistas, tanto nos orgulhamos de referir. Mas esquecemos sempre, em nome do "resultado desportivo", que por cada "craque", centenas de carreiras morrem, e com elas o sonho e, não poucas vezes, a vontade de viver.

Perdeu-se o lado humano do futebol. É mais importante do que a formação de vidas. Expressões como "ecletismo" foram esquecidas; "desporto para a saúde e convívio", em desuso. (Vem-me à mente Jesus Correia, um dos 5 violinos, a jogar Hóquei e com sucesso!) Os miúdos são matéria prima para consumo de uma indústria. Uns por culpa própria, ou da ganância familiar; outros, quase sempre, porque a indústria precisa e é inclemente. As "fábricas" que os transformam e nós que os consumimos. Repara como a frase também faz sentido se falarmos em criação de porcos e fábricas de salsichas. "O jogador tal foi VENDIDO por não-sei-quantos milhões." São "activos" de clubes, não pessoas.

O que eu queria era ser parte de um clube que formasse pessoas, como o Sr. Barnabé faz, e não de um que quer ganhar títulos. Um que jogue porque o futebol é bonito e tem "Esforço, Dedicação, Devoção (e no fim) Glória", por esta ordem, e não jogadores mimados sem raízes e dirigentes/gestores sem escrúpulos que devoram Glória à conta do Esforço e Dedicação de muitos Devotados Barnabés.

E agora a parte que me custa engolir e que vamos engolir quer gostemos, quer não, e que nos faz pensar em como é "difícil ser sportinguista", visto ser uma crónica de uma morte anunciada. Para mim, não é concerteza não ganhar títulos; é o facto de que para ganhar títulos, a "fábrica" precisa de laborar mais, a todo o vapor, aumentando a pressão e esperar que as outras fábricas não produzam tão bem. Mas não há números suficientes para isto, o que levará a indústria a implodir, mais dia, menos dia (mais época, menos época. A "crise financeira mundial" ensinou-nos muito. Ou não?)

Depois, factores variáveis como os media que elegem facções e tendências mais vendáveis, árbitros e influências que determinam "como" e "quem", à vista de quem quiser ver. (À indústria da informação e do futebol, junta-se a indústria da política e do lobby, e este trio funciona como uma máquina afinada.)
Nos Estados unidos, mega-equipas mudam de Estado por razões financeiras. Na Inglaterra, quase todas as equipas da Premier League são propriedade de "alguém"; não do clube, da localidade ou do "povo". Porquê? Porque o modelo em que estiveram antes é aquele em que estamos agora e lá já se finou. Não falta muito para que o Sporting seja o departamento desportivo do BES ou do Santander, e que a Banca reclame ao slb aquilo que emprestou "com tanto carinho". Com ou sem sucesso desportivo. É visível. É lógico. Ou ainda pensamos que os bancos que cobram taxas no meio da crise para apresentarem lucros semestrais de meio milhão nos vão ajudar?

(Pensar de facto que, de medíocres apupados há 3 meses atrás, Rui Costa e LFV se tornaram em génios da gestão desportiva, como tanto se ouve dizer, devido às goleadas sucessivas, é a mesma coisa que chamar tsunamis às ondas de Agosto em Carcavelos. Bem podem ser campeões da Europa todos os anos que a minha opinião não vai mudar. É preciso explicar em euros "como se eu fosse muito burro", ou não vale a pena?...)

O que eu não quero, e daí a parte em que as nossas opiniões mais se desencontram, é ser adepto de um clube que pede à Banca, esperando que o sucesso, de investimento em investimento, de empurrão com a barriga (e uma colossal dose de sorte e milhões de adeptos!) se transforme em viabilidade financeira. Sem querer, pelas piores razões e numa menor dimensão, o Boavista desbravou caminho e tornou-se a visão do espinhoso futuro do futebol empresarial dos "grandes".

Finalizando: O Paulo Bento não é brilhante e ele sabe-o. Mas é aquilo que eu espero do futebol. "Esforço, Dedicação, Devoção..." É pena que isso não se transforme em "Glória", mas é disso mesmo que estamos a falar... Há valores absolutos que não são transformáveis por indústrias.

Abraço. JVV